資訊
了解行業(yè)以及華進新聞資訊。
進·周一 | 未來IP,朝這兒看!
2021-12-06
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國國際貿(mào)易促進委員會發(fā)布《關(guān)于進一步加強海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機制建設(shè)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》明確,要加強指導(dǎo)服務(wù),強化信息服務(wù),提升海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對水平,優(yōu)化海外知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)發(fā)布機制。
《意見》提出,力爭到2025年,橫向互聯(lián)、縱向互通、央地協(xié)同、合作共享的海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對機制基本建立,便捷高效的國際知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)警和應(yīng)急機制初步形成,知識產(chǎn)權(quán)涉外風(fēng)險防控體系更加健全,海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)更為完善,我國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)保護意識顯著增強,海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對能力明顯提升,海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對指導(dǎo)工作社會滿意度達到并保持較高水平,知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的促進作用更加突出。
為貫徹《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進一步規(guī)范專利申請行為的通知》(國知發(fā)保字〔2021〕1號)相關(guān)要求精神,上海市知識產(chǎn)權(quán)局自2022年1月1日起,停止實施《上海市專利資助辦法》(滬知局規(guī)〔2018〕1號),同時將暫停受理專利資助申請,待《上海市知識產(chǎn)權(quán)專項資金管理辦法》修訂完成后,按新政策執(zhí)行。
2021年12月1日至2022年2月底,天津組織開展老字號企業(yè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)執(zhí)法保護專項行動
近日,為深入貫徹落實“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”的理念,推動全市知識產(chǎn)權(quán)保護大會工作部署的落實,天津市知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《關(guān)于開展老字號企業(yè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)執(zhí)法保護專項行動的通知》,自2021年12月1日至2022年2月底,在全市范圍內(nèi)組織開展老字號企業(yè)商標(biāo)和馳名商標(biāo)執(zhí)法保護專項行動。
為激勵創(chuàng)新,強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護和運用,推動高質(zhì)量發(fā)展和引領(lǐng)型知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè),根據(jù)《廣東省專利獎勵辦法》(廣東省人民政府令第258號)及《廣東省市場監(jiān)督管理局關(guān)于廣東省專利獎勵辦法的實施細則》(粵市監(jiān)規(guī)字〔2019〕3號),組織開展第九屆廣東專利獎評選工作。
廣東專利獎授獎實行限額制,廣東專利金獎數(shù)量不超過20項,廣東專利銀獎不超過40項,廣東專利優(yōu)秀獎不超過60項,其中授予發(fā)明專利的獎項均不少于同類別獎項的70%;廣東杰出發(fā)明人獎不超過10項。
截止時間為2021年12月27日(星期一)24:00,逾期專利評獎系統(tǒng)“申報”功能關(guān)閉。評獎系統(tǒng)推薦及自薦截止時間為2022年1月5日(星期三)24:00,逾期專利評獎系統(tǒng)“推薦”功能關(guān)閉;紙質(zhì)推薦自薦函報送截止時間為2022年1月7日(星期五)17:30。
>>> 商業(yè)動態(tài)
近日,Meta旗下的Facebook要求美國法院駁回,并不允許美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)重新提起針對其的反壟斷訴訟,該訴訟敦促法院要求Meta出售兩家大型子公司。Facebook在法庭文件中辯稱,F(xiàn)TC聲稱該公司擁有推高社交媒體市場價格的市場影響力,這“沒有合理的事實支持”。這家社交媒體巨頭還表示,F(xiàn)TC未能“合理地認(rèn)定”Facebook為維持壟斷而采取的非法行為。
Facebook還再次要求FTC主席Lina Khan回避此事,因為公司認(rèn)為她參與此項訴訟是不合適的,因為Khan在成為FTC主席之前之前就批評過Facebook。此前,F(xiàn)TC在特朗普政府時期起訴了Facebook,其訴狀被法院駁回。隨后,F(xiàn)TC在8月提交了一份修訂后的訴訟書,在指控Facebook壓榨或收購競爭對手方面增加了更多細節(jié),并再次要求法官判決該公司出售Instagram和WhatsApp。
與“茶顏悅色”構(gòu)成近似商標(biāo) “茶妍月瑟”商標(biāo)被判無效
近日,郭某與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書公開。文書顯示,該案訴爭商標(biāo)為郭某2018年申請注冊的“茶妍月瑟及圖”商標(biāo),國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定認(rèn)為訴爭商標(biāo)與“茶顏悅色”商標(biāo)構(gòu)成近似,予以無效宣告。
郭某稱,一方面,訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、整體外觀等方面不同,不構(gòu)成近似商標(biāo)。另一方面,訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、銷售渠道、銷售場所等方面不同,不構(gòu)成類似商品。此外,訴爭商標(biāo)經(jīng)原告大量的推廣使用,已具有一定知名度,訴爭商標(biāo)與各引證商標(biāo)若共存于市場,不會造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn),請求法院撤銷被訴裁定。
法院審理認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)文字相近、讀音相同,圖形構(gòu)成元素、設(shè)計手法等近似,構(gòu)成近似商標(biāo)。同時,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)的部分商品在功能、用途、消費對象等方面關(guān)聯(lián)密切或重合度較高。此外,郭某提交的證據(jù)亦不足以證明訴爭商標(biāo)已經(jīng)過長期使用,建立了較為穩(wěn)定的市場聲譽和形成相關(guān)公眾群體,從而能夠與各引證商標(biāo)相區(qū)分,最終裁判結(jié)果為,駁回郭某的上訴請求。
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號