| |
|
| | （1）建立示范建設(shè)試點工作推進機制的（3分），定期研究推動解決示范建設(shè)困難和問題的（2分） |
| （2）在年度預(yù)算中體現(xiàn)行政裁決工作任務(wù)需求，合理安排經(jīng)費的（3分） |
| （3）示范建設(shè)實施方案完備、工作措施有力且推進實施扎實的（3分） |
| （4）及時向國家知識產(chǎn)權(quán)局報送實施方案、推進情況及工作成效的（3分） |
| （1）錄音錄像、遠程直播、證據(jù)圖像采集等軟硬件辦案設(shè)備完善的（3分） |
| （2）加強口頭審理庭等硬件設(shè)施建設(shè)、保障行政裁決辦案場所的（3分） |
| | （1）地方立法部門出臺的相關(guān)地方性條例加入專利侵權(quán)糾紛行政裁決的相關(guān)程序性和實體性條款的（3分） |
| （2）地方性法規(guī)涉及專利侵權(quán)糾紛的，及時將“作出處理”“作出決定”等表述調(diào)整為“作出行政裁決”的（2分） |
| （3）細化專利侵權(quán)糾紛行政裁決程序規(guī)范和實體標(biāo)準(zhǔn)的（3分），出臺配套制度的（2分） |
| （1）主動公開開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作的依據(jù)、法定職責(zé)和案件受理范圍的（3分），公開案件辦理程序和流程的（3分） |
| （2）推動人民法院、人民調(diào)解委員會和專業(yè)調(diào)解組織建立行政裁決告知制度的（3分），落實行政裁決告知制度的（3分） |
| （3）引導(dǎo)律師和基層法律服務(wù)工作者積極告知行政裁決渠道的（3分） |
| （4）落實普法責(zé)任制，運用多種方式大力宣傳專利侵權(quán)糾紛行政裁決的優(yōu)勢特點、工作成效和典型案例的（3分） |
| （1）推行專利侵權(quán)糾紛案件立案登記制，簡化立案手續(xù)的（2分） |
| （2）建立案件送達信息網(wǎng)上公告制度,方便案件送達的（2分） |
| （3）對立案時請求人已提交專利權(quán)評價報告的外觀設(shè)計、實用新型專利侵權(quán)案件，經(jīng)當(dāng)事人陳述和質(zhì)證后，推行專利侵權(quán)糾紛案件書面審理機制的（2分） |
| （4）對庭前準(zhǔn)備充足、證據(jù)收集全面、庭審調(diào)查清晰的案件，口頭審理結(jié)束后當(dāng)庭作出裁決的（2分） |
| （5）聘請專業(yè)技術(shù)人員作為技術(shù)調(diào)查官，參與案件辦理的（2分） |
| （6）建立專利行政裁決與專利確權(quán)程序的聯(lián)動機制的（2分） |
| *（7）建立健全專利侵權(quán)糾紛案源收集摸排機制的（3） |
| （1）裁決專利侵權(quán)糾紛時先行調(diào)解，充分運用行政指導(dǎo)等方式，推動當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛的（2分） |
| （2）建立無爭議事實記載制度，明確調(diào)解過程中已確認的無爭議事實，在行政裁決過程中無需當(dāng)事人再次舉證的（2分） |
| *（3）建立健全專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認機制的（3分） |
| *（4）建立完善專利侵權(quán)糾紛行政裁決與司法銜接機制的（3分） |
| （1）明確專門處室或?qū)Ｈ顺袚?dān)行政裁決具體工作的（3分） |
|
| （3）督辦、轉(zhuǎn)辦、移送等程序完備的（3分） |
| （4）依法推動有條件的縣級知識產(chǎn)權(quán)局開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作的（2分） |
| *（5）推進跨部門跨地區(qū)辦案協(xié)作的（2分），建立與市場監(jiān)管綜合執(zhí)法部門協(xié)同聯(lián)動長效機制的（2分） |
| （1）專利侵權(quán)糾紛行政裁決隊伍建設(shè)完善，配齊配強工作人員的（2分），取得國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格的（2分），形成專業(yè)化職業(yè)化行政裁決隊伍的（3分） |
| （2）注重提升行政裁決人員專業(yè)能力和業(yè)務(wù)水平的，如采取集中培訓(xùn)、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、案例宣講、考核評估或其他方式（此項每采取一種方式得1分，可另行補充，上限為3分） |
| （3）積極開展專利侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐體系建設(shè)工作的（1分） |
| （4）建立地方知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定專家?guī)斓模?分） |
| *（5）建立完善行政裁決人才使用激勵機制的（1分） |
|
| | （1）組織所轄市（區(qū)）開展市級專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)試點工作的（1分），示范建設(shè)成效顯著的（1分） |
| （2）爭取到司法行政部門的支持，在法治政府、依法行政等考核中，考核指標(biāo)設(shè)置科學(xué)、合理的（1分） |
| （1）積極推進專利侵權(quán)糾紛行政裁決在線立案、在線辦理的（2分） |
| （1）出臺加強專利侵權(quán)糾紛行政裁決相關(guān)政策文件的（2分） |
| （2）推動出臺專利侵權(quán)糾紛行政裁決相關(guān)地方性法規(guī)，完善制度設(shè)計的（2分） |
| （1）地方經(jīng)驗做法入選國家知識產(chǎn)權(quán)局和司法部聯(lián)合發(fā)布的13個典型性經(jīng)驗做法的（每入選一個加2分）（2）在本轄區(qū)形成典型經(jīng)驗做法并做好宣傳推廣的（1分） |
| 其他在組織保障、條件保障、制度建設(shè)等方面創(chuàng)新方式方法且成效顯著的，例如責(zé)令停止侵權(quán)行為時，采取責(zé)令產(chǎn)品下架等手段停止侵權(quán)產(chǎn)品銷售的（每一項得1分，上限為2分） |
| 總 分：基礎(chǔ)項指標(biāo)得分（ ） 加分項指標(biāo)得分（ ） 最終得分（ ）結(jié) 論：不合格（ ）合格（ ） 優(yōu)秀（ ） |
400-883-1990
info@aciplaw.com
