去年前11個月共受理審查起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪2.8萬人,同比上升53.3%
來 源:中國日報網(wǎng)、正義網(wǎng)等
近期,根據(jù)統(tǒng)計顯示全國檢察機關(guān)2023年前11個月:
受理審查起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪2.8萬人,同比上升53.3%
受理知識產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件2240件,同比增加1.7倍,提出抗訴和再審檢察建議600余件,同比增加7.7倍
立案辦理知識產(chǎn)權(quán)公益訴訟案件570余件
受理審查起訴侵犯著作權(quán)犯罪2500余人,同比增加1.7倍
受理審查起訴侵犯商業(yè)秘密犯罪350人,同比增加了1倍
1、呈現(xiàn)“三個變化”
以專業(yè)化為基礎的高質(zhì)效辦案
根據(jù)辦案數(shù)據(jù)顯示,知識產(chǎn)權(quán)檢察工作在2023年呈現(xiàn)出“刑事懲治力度不斷加大、民事行政監(jiān)督成效顯著提升、公益訴訟積極穩(wěn)妥探索”三個方面的顯著變化。按照最高人民檢察院黨組的有關(guān)要求,知識產(chǎn)權(quán)檢察堅持“強化自身辦案”和“統(tǒng)籌指導、一體履職”兩手抓,案件總量大幅增加,案件結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化,綜合履職持續(xù)深入推進。
例如,最高人民檢察院指導上海檢察機關(guān)辦理的劉某生等人侵犯著作權(quán)案,是刑法修正案(十一)施行后,全國首例“故意避開或者破壞技術(shù)措施型”侵犯著作權(quán)犯罪案件,在著作權(quán)領(lǐng)域和司法實務界產(chǎn)生了較大影響。該案中,劉某生、劉某、劉某旺以營利為目的,未經(jīng)權(quán)利人許可,制作或銷售用于避開技術(shù)措施的“加密狗”,銷售盜版醫(yī)療設備軟件等,銷售金額達100余萬元。
辦案過程中,最高人民檢察院加強指導,上海檢察機關(guān)分別從源頭和下游銷售環(huán)節(jié)對盜版“加密狗”、盜版軟件的全產(chǎn)業(yè)鏈犯罪行為進行審查和指控,實現(xiàn)從制造源頭到銷售環(huán)節(jié)閉環(huán)懲治。此外,最高人民檢察院聯(lián)合版權(quán)協(xié)會等發(fā)布《企業(yè)數(shù)字版權(quán)技術(shù)措施保護與合規(guī)指引》,健全數(shù)字版權(quán)保護體系,共同促進行業(yè)治理,實現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)全生命周期和全流程的保護。
2、服務文化強國
讓群眾吃上精神文化的“放心糧”
2023年前11個月,全國檢察機關(guān)共受理審查起訴侵犯著作權(quán)犯罪2500余人,同比增加1.7倍。從案件類型看,既有電影、圖書、音樂等傳統(tǒng)領(lǐng)域案件,也有計算機軟件、數(shù)字版權(quán)、文化創(chuàng)意等新技術(shù)新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域案件。
與此同時,最高人民檢察院還會同國家版權(quán)局等部門,聯(lián)合掛牌督辦3批150件重大侵權(quán)盜版案件。例如,最高人民檢察院指導山西檢察機關(guān)辦理了全國首例涉"劇本殺"侵犯著作權(quán)犯罪案件,依法打擊新興文化領(lǐng)域侵權(quán)盜版犯罪,并通過制發(fā)檢察建議等方式督促行政機關(guān)加強對"劇本殺"行業(yè)監(jiān)管,促進源頭治理。
檢察機關(guān)在懲治知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟專項工作中,重點關(guān)注音樂作品、視聽作品、攝影作品、文創(chuàng)產(chǎn)品等領(lǐng)域,著力維護公平競爭的市場秩序,建設法治化營商環(huán)境。例如,最高人民檢察院掛牌督辦、組織辦理某文化公司侵犯音樂電視著作權(quán)虛假訴訟案,涉及九省數(shù)千起侵權(quán)訴訟,刑事懲治與民事監(jiān)督一體推進。
3、聚焦科技自立自強
助推新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展
近年來,數(shù)字經(jīng)濟、知識經(jīng)濟、新技術(shù)的發(fā)展催生了許多新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài),隨之而來的侵權(quán)違法犯罪行為也更加復雜多樣,市場主體對知識產(chǎn)權(quán)司法保護的需求更加強烈和緊迫。
2023年前11個月,全國檢察機關(guān)共受理審查起訴侵犯商業(yè)秘密犯罪350人,同比增加了1倍。侵犯商業(yè)秘密犯罪主要集中于信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、先進制造、新能源等科技創(chuàng)新密集型領(lǐng)域,有的案件涉案金額巨大,社會危害性大。比如,最高人民檢察院指導江蘇檢察機關(guān)辦理的一起侵犯商業(yè)秘密刑事案件,被害單位為相關(guān)領(lǐng)域高科技龍頭企業(yè),涉案技術(shù)價值達9億元。
直播帶貨行業(yè)在最近幾年蓬勃發(fā)展,然而,一些犯罪分子利用直播帶貨即時性、受眾廣的特點,通過“直播引流”“真假混賣”方式銷假。為了維護消費者權(quán)益,強化對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的保護,檢察機關(guān)依法加大懲治力度,同時貫徹寬嚴相濟刑事政策。例如,北京市海淀區(qū)檢察院在辦理一起直播銷假案件中,對負責人及主要業(yè)務人員等5名被告人提起公訴,對參與時間較短、作用較小的2人作出不起訴決定,并及時將2人行政違法情況移送屬地行政機關(guān)作出行政處罰,避免處罰漏洞。