資訊
了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。
坐好了!一堂關(guān)于“李煥英”的商標(biāo)課開(kāi)始了......
2021-02-26
The Author :
作 者:曹豐澤 華進(jìn)商標(biāo)事業(yè)部
2021年春節(jié)檔電影里,《你好,李煥英》的表現(xiàn)可謂非常出彩,憑借良好的市場(chǎng)口碑,電影票房一路攀升。目前,該片已突破40億大關(guān),賈玲也一躍成為中國(guó)票房最高的女導(dǎo)演。在全民觀影熱潮下,《你好,李煥英》的商標(biāo)保護(hù)同樣引起了一波關(guān)注。經(jīng)查,2020年12月8日,北京京西文化旅游股份有限公司就提交了45件“你好,李煥英”的商標(biāo)申請(qǐng),早于電影上映日期不少,可謂是“市場(chǎng)未動(dòng),商標(biāo)先行”。
而在這45件商標(biāo)申請(qǐng)的背后,其實(shí)有兩個(gè)值得深思的問(wèn)題,一是“全類(lèi)注冊(cè)”,二是“姓名商標(biāo)”。
什么是全類(lèi)注冊(cè)?
《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。也就是說(shuō),商標(biāo)保護(hù)有明確的范圍,受商標(biāo)和商品兩個(gè)維度的約束,在類(lèi)似商品上使用近似商標(biāo),屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。目前,我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中,“類(lèi)似商品”的判斷,基本依據(jù)《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》。
《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》將市場(chǎng)上常見(jiàn)的商品或服務(wù)劃分為45個(gè)類(lèi)別,每個(gè)類(lèi)別會(huì)有一個(gè)大的主題,例如第5類(lèi)是藥品、第15類(lèi)是樂(lè)器。通常來(lái)講,申請(qǐng)人只需要將商標(biāo)注冊(cè)在自己實(shí)際使用的范圍上即可,譬如“電影發(fā)行”,屬于第41類(lèi)文體活動(dòng)的范圍,則發(fā)行方僅需在第41類(lèi)的“電影發(fā)行”項(xiàng)目上申請(qǐng)“你好,李煥英”商標(biāo),注冊(cè)成功后就能享有“電影發(fā)行”這一項(xiàng)目上的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
但是,前面我們講到,商標(biāo)保護(hù)是有明確范圍的,受商品約束。這就意味著,僅在“電影發(fā)行”上注冊(cè)了“你好,李煥英”商標(biāo),是不能禁止他人在飯店、玩具等領(lǐng)域注冊(cè)和使用“你好,李煥英”商標(biāo)的。所以,如果想徹底“壟斷”一件商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),成為市場(chǎng)上“唯一”的存在,需要在45個(gè)類(lèi)別上都注冊(cè)申請(qǐng),即“全類(lèi)注冊(cè)”。這次北京京西文化旅游股份有限公司便是采用了“全類(lèi)注冊(cè)”的布局方式,將“你好,李煥英”在45個(gè)類(lèi)別上都進(jìn)行了商標(biāo)申請(qǐng)。
全類(lèi)注冊(cè)的利弊分別是什么?
全類(lèi)注冊(cè),主要有方便企業(yè)發(fā)展、防止惡意搶注、保證品牌唯一性這三個(gè)明顯的好處。
利1:提前布局,方便發(fā)展
對(duì)于中小企業(yè)而言,發(fā)展成熟后,將單一產(chǎn)品向上下游延伸,打造出品牌產(chǎn)業(yè)鏈已成為一種趨勢(shì);對(duì)于已形成產(chǎn)業(yè)鏈的集團(tuán)公司,拓展戰(zhàn)場(chǎng)、涉足更多領(lǐng)域,則成為一種潮流。
如今,傳統(tǒng)企業(yè)紛紛觸電觸網(wǎng)、向內(nèi)容和服務(wù)領(lǐng)域雙向延伸,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)則向硬件等終端出口延伸,此外跨界合作的興起也讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍不斷拓展,擁有更多的可能性。因此,伴隨著各類(lèi)企業(yè)的發(fā)展壯大,商標(biāo)需求都會(huì)隨之?dāng)U大,單一類(lèi)別無(wú)法涵蓋保護(hù)需要,多類(lèi)注冊(cè)成為必然。若未能提早布局商標(biāo),等到業(yè)務(wù)已延伸至此才發(fā)現(xiàn)無(wú)標(biāo)可用時(shí),局面就會(huì)非常被動(dòng)。屆時(shí)再進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng),一來(lái)耗時(shí)較久,延誤時(shí)機(jī),二來(lái)企業(yè)名氣擴(kuò)大,可能已有搶注,導(dǎo)致無(wú)法順利注冊(cè)。因此,在早期商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中,全類(lèi)注冊(cè)的方式可保障企業(yè)在后期發(fā)展中不受商標(biāo)注冊(cè)范圍的限制,開(kāi)拓更多可能。
利2:銅墻鐵壁,防止搶注
一個(gè)品牌花費(fèi)巨大成本進(jìn)行廣告宣傳后,惡意申請(qǐng)往往會(huì)如影隨形,一旦在未注冊(cè)類(lèi)別被搶注,就有可能讓搶注方“合理”吃到品牌紅利。
搶注主要有兩種方式,一是在關(guān)聯(lián)類(lèi)別上,二是在對(duì)立類(lèi)別上。
關(guān)聯(lián)類(lèi)別,比如第25類(lèi)服裝與第18類(lèi)包,對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),看到同名的衣服和包包,會(huì)想當(dāng)然的以為是同一家品牌生產(chǎn)的,卻不知很有可能是搶注者設(shè)下的圈套,惡意欺騙和引導(dǎo)消費(fèi)者,從中獲取利益。
對(duì)立類(lèi)別,比如第32類(lèi)飲料與第11類(lèi)馬桶,顯然,這雖然不會(huì)搶占客戶瓜分市場(chǎng),但自己的商標(biāo)讓別人用在這些產(chǎn)品上,對(duì)品牌形象而言,并不是什么好事。
所以,全類(lèi)注冊(cè)能讓惡意搶注無(wú)縫可插,規(guī)避被搶注者使用自己商標(biāo)獲利的情形,也防范品牌形象被破壞的風(fēng)險(xiǎn)。
利3:打造品牌,保證唯一
企業(yè)成功與否,其中一個(gè)指標(biāo)即是否打造出了讓消費(fèi)者認(rèn)可的品牌。而商標(biāo),是品牌最為直觀的表達(dá),它能喚起消費(fèi)者對(duì)品牌象征意義的感悟和情感連接。當(dāng)消費(fèi)者看到無(wú)數(shù)商品,依據(jù)商品上的商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)牌購(gòu)物時(shí),內(nèi)心自然由商標(biāo)延伸到了對(duì)這個(gè)品牌的感受,進(jìn)而對(duì)比和選購(gòu)。因此,為了維護(hù)品牌在消費(fèi)者心中與企業(yè)的唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,全類(lèi)注冊(cè)就變得至關(guān)重要。
以可口可樂(lè)為例,在核心類(lèi)別注冊(cè)完成后,便開(kāi)始擴(kuò)大布局,全類(lèi)注冊(cè),阻止他人在其他商品上使用“可口可樂(lè)”這四個(gè)字,稀釋品牌影響力。反觀“長(zhǎng)城”商標(biāo),由于使用者太多,公眾在提到“長(zhǎng)城”時(shí),還需要以“長(zhǎng)城潤(rùn)滑油”、“長(zhǎng)城葡萄酒”等帶有產(chǎn)品后綴的形式來(lái)進(jìn)行區(qū)分,使得品牌與企業(yè)未能唯一對(duì)應(yīng)。因此,全類(lèi)注冊(cè),是確保品牌唯一性的重要手段。
雖然全類(lèi)注冊(cè)擁有上述優(yōu)勢(shì),但其局限性也同時(shí)存在。
弊1:撤三風(fēng)險(xiǎn)
注冊(cè)商標(biāo)的類(lèi)別劃分既是明確保護(hù)范圍,也是限制權(quán)利擴(kuò)張,因此,對(duì)于并未實(shí)際使用,但是進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè),從而導(dǎo)致其他真正想使用的人無(wú)法注冊(cè)商標(biāo)的情況,《商標(biāo)法》通過(guò)“撤三”這一手段進(jìn)行規(guī)制。
“撤三”,即撤銷(xiāo)連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條規(guī)定,“沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的,任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)?!?/span>對(duì)于任何一家公司而言,都很難在45個(gè)類(lèi)別上全部涉足,因此全類(lèi)注冊(cè)之后,必然有未實(shí)際使用的商標(biāo),當(dāng)注冊(cè)滿三年后,這些商標(biāo)就很有可能被他人提起撤銷(xiāo),面臨權(quán)利消滅的風(fēng)險(xiǎn)。
弊2:成本較高
相較于1件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),全類(lèi)注冊(cè)的費(fèi)用增加了不少,對(duì)于起步階段的公司而言,成本較高。但是,當(dāng)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中遭遇搶注,那維權(quán)成本就遠(yuǎn)不止這點(diǎn)申請(qǐng)費(fèi)用了,因此,即使暫無(wú)法進(jìn)行全類(lèi)注冊(cè),核心類(lèi)別和關(guān)聯(lián)類(lèi)別的注冊(cè)申請(qǐng),也需在創(chuàng)業(yè)初期就及早展開(kāi)。
全類(lèi)注冊(cè)有必要嗎?
其實(shí)從前面全類(lèi)注冊(cè)的利弊分析不難看出,全類(lèi)注冊(cè)是否有必要,關(guān)鍵看企業(yè)對(duì)自身商標(biāo)的保護(hù)決心。綜合來(lái)看,對(duì)于有一定基礎(chǔ)的企業(yè)而言,核心商標(biāo)或重要項(xiàng)目的商標(biāo),如果想做到全面的保護(hù),那么進(jìn)行全類(lèi)注冊(cè),還是有必要的。
看懂“全類(lèi)注冊(cè)”,也就能理解為什么京西文化一口氣申請(qǐng)了45件“你好,李煥英”商標(biāo)。那么,我們?cè)賮?lái)看看“你好,李煥英”中,“李煥英”這個(gè)引人矚目的名字。
姓名能作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)嗎?
當(dāng)然可以,像“王守義”、“李寧”就是比較知名的姓名商標(biāo)。但是,姓名商標(biāo)的注冊(cè)存在一定限制,特別需要注意“誤認(rèn)”和“不良影響”。
誤認(rèn)
《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,商標(biāo)由他人姓名構(gòu)成,未經(jīng)本人許可,易導(dǎo)致公眾對(duì)商品或服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的,可適用《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)駁回。
例如第33342253號(hào)“成龍”商標(biāo),商標(biāo)局以“成龍系文藝界知名人士,未經(jīng)其本人授權(quán),將其姓名作為商標(biāo)注冊(cè)使用,易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)”為由,駁回了該件商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
隨著互聯(lián)網(wǎng)影響力的擴(kuò)大,“網(wǎng)紅”姓名也成為搶注重災(zāi)區(qū)。但是,未經(jīng)授權(quán)的注冊(cè)申請(qǐng),可能不等正主來(lái)維權(quán),就被商標(biāo)局的審查員扼殺在萌芽里了。例如最近大火的“丁真”,其姓名被申請(qǐng)為商標(biāo),同樣以“誤認(rèn)”為由進(jìn)行了駁回。
想要避開(kāi)誤認(rèn)駁回,需要在審查階段提供相應(yīng)的授權(quán)文件,證明由他人姓名構(gòu)成的商標(biāo)申請(qǐng)確系當(dāng)事人授權(quán)許可。
不良影響
《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,如系政治、宗教、歷史等公眾人物的姓名構(gòu)成的商標(biāo),足以對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的,可適用《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)規(guī)定駁回。
例如第15219461號(hào)“冰心醉”商標(biāo),商標(biāo)局在審查階段予以駁回,理由是“冰心為著名作家謝婉瑩的筆名,是我國(guó)第一代兒童文學(xué)作家,是著名的中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)家、散文家、詩(shī)人、翻譯家。冰心醉用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用”。
此外,2019年起正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)英雄烈士保護(hù)法》規(guī)定,任何組織和個(gè)人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告,損害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)。因此,近兩年來(lái),不少商標(biāo)因?yàn)榘沂啃彰趯彶檫^(guò)程中遭遇駁回,例如第34553087號(hào)“蘇影”商標(biāo),因?yàn)椤疤K影為中華英烈網(wǎng)記載的烈士姓名,使用于指定商品上,易產(chǎn)生不良社會(huì)影響,不得作為商標(biāo)使用”,在審查階段予以駁回。
而“你好,李煥英”商標(biāo)中,李煥英除了是賈玲媽媽的姓名,同時(shí),也是中華英烈網(wǎng)上記載的烈士姓名。
那么,“李煥英”會(huì)因?yàn)榱沂啃彰获g回嗎?
不一定。鑒于同名同姓的存在,法律規(guī)定了例外情形:對(duì)于與烈士姓名相同的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),存在商標(biāo)名稱(chēng)與企業(yè)字號(hào)、法人姓名、股東姓名、申請(qǐng)人姓名相同等正當(dāng)理由的,如無(wú)在先權(quán)利障礙,可予以初步審定。
例如第35057334號(hào)“葉勛”商標(biāo),雖然中華英烈網(wǎng)顯示葉勛為烈士姓名,但申請(qǐng)人公司股東之一名為葉勛,最終這件商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)了。所以,假如京西文化公司可以證明其對(duì)“李煥英”姓名的申請(qǐng)具有正當(dāng)性,或許存在通過(guò)審核的機(jī)會(huì)。
隨著全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),越來(lái)越多關(guān)于商標(biāo)的話題進(jìn)入公眾視野,就拿姓名商標(biāo)來(lái)說(shuō):
“喬丹”體育和飛人喬丹有沒(méi)有關(guān)系?
“鄧紫棋”被經(jīng)紀(jì)公司注冊(cè)為商標(biāo),她解約后能否再用這個(gè)名字?
“敬漢卿”這些B站UP主的名字到底歸誰(shuí)?
......
這些問(wèn)題都掀起過(guò)討論熱潮,這是商標(biāo)意識(shí)進(jìn)步的表現(xiàn),但同時(shí)也表明,我們的商標(biāo)保護(hù)之路,還很長(zhǎng),需要普及和注意的知識(shí),還很多。
因此,在企業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中,及早的進(jìn)行商標(biāo)規(guī)劃與布局,進(jìn)行商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)把控和規(guī)避,加強(qiáng)商標(biāo)監(jiān)測(cè)與完善,才能防患于未然,使商標(biāo)助力品牌的騰飛。
曾就職于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)審查協(xié)作中心,任商標(biāo)審查員。擅長(zhǎng)商標(biāo)審核分析、商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、商標(biāo)業(yè)務(wù)培訓(xùn)、大客戶案件撰寫(xiě)。被評(píng)為“ACIP2020年度杰出商標(biāo)代理人”。從業(yè)以來(lái)審核商標(biāo)萬(wàn)余件,擁有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
華進(jìn)官方微信公眾號(hào)
Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)