資訊
了解行業(yè)以及華進新聞資訊。
科創(chuàng)板專利糾紛“第一案”一審判決發(fā)布!有何突破性進展?
2020-10-20
· 2019年7月29日
在科創(chuàng)板上市一周后,光峰科技收到臺達公司提起的3項專利侵權起訴((2019)粵73知民初662號、663號、664號),曾被市場稱作“科創(chuàng)板專利第一案”。
作為深圳本土科創(chuàng)企業(yè),面對來自老牌跨國企業(yè)的專利狙擊,光峰科技當天就采取了反制,先針對涉案的3件專利向國家知識產權局提出無效宣告請求,并于次日收到國家知識產權局《無效宣告請求受理通知書》。由此展開了一系列“經典教科書式”的知識產權維權工作。
在此之后,光峰科技陸續(xù)取得“反擊”的階段性成果:
· 2020年1月21日
廣州知識產權法院對該案中的一起糾紛((2019)粵73知民初662號)作出裁定,裁定本案中止審理。
· 2020年2月11日
國家知識產權局出具2份《無效宣告請求審查決定書》,宣告“科創(chuàng)板專利第一案”中兩起訴訟((2019)粵73知民初663號、664號)所涉及臺達公司2項專利的專利權全部無效。
· 2020年10月19日
光峰科技在歷時近15個月后,迎來“科創(chuàng)板專利第一案”一審的“里程碑”式勝利。光峰科技表示,該判決結果進一步印證了公司領先技術的原創(chuàng)性,以及完善的自主知識產權保護體系。
>>> 光峰科技“勝利”的背后
· 實施知識產權強企戰(zhàn)略
“對于科創(chuàng)型企業(yè)而言,知識產權是企業(yè)立足長遠的關鍵。專利是對高強度研發(fā)投入的法律保護,而專利維權是一項非常嚴肅的工作,不僅歷時長,且需要律師和法官等專業(yè)人士介入,因此專利維權并不是一件草率的行為。”
——光峰科技
光峰科技作為激光顯示領域開拓者,在創(chuàng)業(yè)初期就成立了知識產權與法務部,在制定公司知識產權戰(zhàn)略,構建公司知識產權管理體系,落實并推進公司知識產權相關管理制度及流程的執(zhí)行的同時,積極開展知識產權維權工作,全方位維護公司自主研發(fā)成果,構建公司法律風險控制體系。
根據(jù)其半年報顯示,截至2020年6月30日,光峰科技在全球范圍內獲得授權專利996項,其中,境內授權專利747項、境外授權專利249項;境內外專利申請824項,PCT國際專利申請259項。
ALPD技術底層關鍵架構專利作為熒光激光顯示路線的基礎專利已在全球被引證達400多次。
圖片來自:光峰科技官網(wǎng)
>>> 關于科創(chuàng)板“專利戰(zhàn)”
光峰科技面臨的“專利戰(zhàn)”僅僅是科創(chuàng)板企業(yè)的一個縮影。據(jù)不完全統(tǒng)計,2020年以來容百科技、敏芯股份等科創(chuàng)板上市公司已經累計發(fā)布了52份涉訴公告。
可見,聚焦于硬科技的科創(chuàng)板已成為專利訴訟的高發(fā)地。其主要原因在于,上市之前相關信息沒有充分披露到社會或者知悉范圍有限,但發(fā)行上市過程中及上市后需要對知識產權等信息強制披露,導致權利侵權或疑似侵權被發(fā)現(xiàn),從而出現(xiàn)了訴訟增多的情況。
從知識產權角度來看,光峰科技本次取得科創(chuàng)板專利“第一案”勝利,意味著科創(chuàng)企業(yè)能更從容地應對知識產權挑戰(zhàn)常態(tài)化,此舉在跨境知識產權保護方面具備借鑒意義,在未來將具有示范作用。
但對于企業(yè)而言,無論是否申請科創(chuàng)板上市,在申請權利過程中都要充分檢索,避免撞車,如果企業(yè)條件允許可組織內部專業(yè)法務團隊,聘請專業(yè)的知識產權律師,同時企業(yè)董監(jiān)高也應該具備相關知識產權專業(yè)知識,有效保護企業(yè)知識產權創(chuàng)新成果,筑牢知識產權的護城河。
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號