資訊
了解行業(yè)以及華進新聞資訊。
疫情防控常態(tài)化下的定制游風險防范
2020-08-21
根據(jù)文化和旅游部的數(shù)據(jù),今年端午節(jié)三天,全國共接待國內(nèi)游客4880.9萬人次,同比恢復(fù)50.9%;旅游市場在疫情防控的新常態(tài)中逐步回暖。
由于疫情影響,相比起傳統(tǒng)的團隊出游,加之周邊游、短途游興起,如今的游客更注重旅行的安全性、私密性和自由度,更渴望深度游,而不只是滿足于“打卡”和淺嘗輒止的體驗。因此,定制游這一新型旅游模式逐漸走入人們的視野,各大小旅行社也爭相推出各式各樣的定制游線路。根據(jù)游客類別和需求,又分為個人定制游、家庭定制游和公司定制游等不同形式。
由于公司定制團體游與旅游團出游形式大體相似,本文在此僅探討個人定制游及家庭定制游中存在的相關(guān)法律風險。
>>> 何謂定制游
定制游:指根據(jù)游客的需求,由旅行社進行旅游行程的設(shè)計,并提供相應(yīng)住宿、交通、景點門票代訂等旅游服務(wù)的旅游活動。這種旅行方式有別于傳統(tǒng)的團隊出游,游客在旅游景點、行程安排、游玩項目上都有極高的自由度,是為游客量身打造的個性化出游行程。
從形式上看,定制游與旅行社推出的“機+酒”自由行產(chǎn)品組合有一定的相似之處。但定制游旅行社除了提供住宿、機票代訂等服務(wù)外,更側(cè)重于行程路線的設(shè)計和景點的安排,有的旅行社還會安排行間服務(wù)保障,以解決游客在旅途中遇到的突發(fā)問題等。
>>> 定制游涉及的相關(guān)法律問題探析
(一)”定制游“服務(wù)屬于包價旅游還是委托代訂服務(wù)
根據(jù)《旅游法》第一百一十一條第三款的規(guī)定:“包價旅游合同,是指旅行社預(yù)先安排行程,提供或者通過履行輔助人提供交通、住宿、餐飲、游覽、導(dǎo)游或者領(lǐng)隊等兩項以上旅游服務(wù),旅游者以總價支付旅游費用的合同。”
從以上條款來看,要認定是否屬于包價旅游合同有兩個基本條件,一是旅行社預(yù)先安排行程,二是旅行社提供或者通過履行輔助人提供交通、住宿、餐飲、游覽、導(dǎo)游或領(lǐng)隊等兩項以上旅游服務(wù)。而委托代訂合同,本質(zhì)上是委托合同,從字面意思上來講,即旅行社接受游客委托,為游客提供交通、住宿、門票代訂、旅游信息咨詢等服務(wù)的,在委托任務(wù)完成后合同即終止。
由于定制游的形式五花八門,要認定旅行社提供的定制游服務(wù)屬于包價旅游還是委托代訂,關(guān)鍵就在于該定制游的行程是由旅行社為主導(dǎo)還是由旅行者為主導(dǎo)。
在實務(wù)中,有不少旅行社提供的定制游已經(jīng)事先規(guī)定好了明確的旅行線路和主題,游客僅在小部分旅游景點和行程安排有自由選擇權(quán),若旅行社在游客旅游過程中還提供導(dǎo)游、導(dǎo)覽服務(wù)的,這類定制游按上述法條的規(guī)定應(yīng)屬于包價旅游。如果旅行社完全根據(jù)游客個人意愿規(guī)劃旅游路線,根據(jù)游客指示代訂交通、住宿、游覽等項目的,這類定制游應(yīng)屬于旅行社為游客提供的委托代訂服務(wù)。當然,更多的定制游處于以上兩種模式的“中間地帶”。筆者近日就遇到一個定制游相關(guān)的案例,其既有讓游客自由選擇出游線路和地點的權(quán)利,又提供行間服務(wù)保障24小時提供旅游信息咨詢。
因此,應(yīng)當具體問題具體分析,不能根據(jù)定制游的字面含義就“一刀切”地認為定制游一定就是委托代訂合同。
(二)委托代訂合同和包價旅游合同有何不同
Q:為什么要區(qū)分定制游是屬于包價旅游還是委托代訂服務(wù)?
A:原因在于包價旅游以及委托代訂服務(wù)中,旅行社所需要承擔的義務(wù)是大不相同的。
如屬于包價旅游,旅行社對游客負有安全保障義務(wù)。根據(jù)《旅游法》第五十條規(guī)定:“旅游經(jīng)營者應(yīng)當保證其提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。”若旅游經(jīng)營者(旅行社)、旅游輔助服務(wù)者(導(dǎo)游)未盡到安全保障義務(wù),造成旅游者遭遇人身損害、財產(chǎn)損失,旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務(wù)者應(yīng)當承擔責任。同時,包價旅游處于旅游主管部門等行政管理部門的監(jiān)管之下,若旅行社有擅自變更行程,進行虛假宣傳或者強制購物等情形的,監(jiān)管部門有權(quán)根據(jù)《旅游法》的規(guī)定對旅行社作出行政處罰。相比之下,委托代訂服務(wù)中旅行社所需要承擔的義務(wù)則相對較小。旅行社代訂行為符合合同約定的,所產(chǎn)生的法律后果均由游客和提供實際服務(wù)的第三方直接承擔,旅行社無須為第三方提供服務(wù)質(zhì)量問題承擔法律責任,委托代訂任務(wù)結(jié)束后合同亦隨之終止。
由此可見,在能正常出游的情況下,相對于包價旅游,委托代訂模式中旅行社承擔的責任更小,風險更低。
(三)疫情下委托代訂和包價旅游的合同解除問題
今年以來,為了維持現(xiàn)金流,很多旅行社通過預(yù)售的方式向游客出售旅游產(chǎn)品。雖然國內(nèi)疫情已趨于平穩(wěn),跨省團隊游已經(jīng)開放,但仍有疫情在某區(qū)域小規(guī)模傳播的現(xiàn)象,在一定程度上會影響游客的出行計劃。如因疫情原因?qū)е聼o法出游,上述兩類模式可能在合同解除上也存在不同之處。
包價旅游一般按照約定或者法定的情形行使合同解除權(quán)。而委托代訂本質(zhì)上屬于委托合同,委托合同的特點是委托人、受托人雙方都享有合同的單方任意解除權(quán)。
在這一點上,旅行社如果為了降低自身風險,選擇與游客簽署委托合同,這可能會導(dǎo)致合同履約的不確定性增大。
(四)定制游中旅行社的資質(zhì)問題
由于定制游作為新興的出游模式,其市場主體具有個性化、年輕化、小眾化的特點,主要采用以天貓、飛豬等網(wǎng)絡(luò)商城入駐店鋪或者微信公眾號線上銷售的銷售模式,游客存在獲取信息不及時、不對稱的問題。定制游服務(wù)供應(yīng)商魚龍混雜,良莠不齊,少部分主體甚至不具備經(jīng)營旅游業(yè)務(wù)的相關(guān)資質(zhì)。另外由于定制游游離在包價旅游和委托代訂兩種模式的中間地帶,也加大了行政部門的監(jiān)管難度。
>>> 如何防范定制游中的法律風險
(一)旅行社應(yīng)當在合同中定制游的服務(wù)內(nèi)容作出明確界定。
如提供包價旅游服務(wù)的,應(yīng)簽訂書面合同并按照《旅游法》第五十八條的規(guī)定對旅游的服務(wù)內(nèi)容、行程安排、違約責任等進行約定;如僅提供委托代訂服務(wù)的,應(yīng)在合同中約定明確處理委托代訂的項目內(nèi)容,代訂費用和報酬,收款時應(yīng)當分開收費。若旅行社僅僅將標題或者合同形式修改為委托代訂合同,但服務(wù)方式實質(zhì)上屬于包價旅游的,在司法實務(wù)中,法院仍然會認定為包價旅游合同。另外,筆者認為,在新冠肺炎疫情零星爆發(fā)的情況下,旅行社與游客簽署委托合同,一旦發(fā)生無法出游的情況,委托合同的單方解除權(quán)將會大大增加合同履約的不確定性,也不利于旅游市場的穩(wěn)定。
因此,旅行社應(yīng)當從自身實際情況出發(fā),謹慎選擇提供旅游服務(wù)的形式。
(二)游客面對五花八門的定制游產(chǎn)品,應(yīng)當留心定制游的實際服務(wù)形式,選擇適合自己的產(chǎn)品,保障自身出游安全。
在選擇旅行社的時候,應(yīng)當先審查其是否具有相關(guān)資質(zhì),優(yōu)先選擇在飛豬、攜程等大型正規(guī)旅游銷售平臺上的旅游產(chǎn)品。對在微信上的各類私人定制游攬客信息,應(yīng)當保持警惕,擦亮眼睛,選擇具有合格旅游資質(zhì)的旅行社的旅游產(chǎn)品。
李嘉慧律師 | 文
程珂昵律師 | 編審
程珂昵律師是國際爭議解決及專業(yè)談判研究院國際專業(yè)調(diào)解員,現(xiàn)任廣東省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)促進會常務(wù)理事、副秘書長,廣州演藝人協(xié)會常務(wù)理事,廣州市新的社會階層人士聯(lián)誼會理事,具備法律及企業(yè)管理專業(yè)知識,精通英語和法語,擅長處理商事訴訟、公司并購、重組、上市、外商投資、參與商事談判與調(diào)解等法律業(yè)務(wù)。其創(chuàng)立的風璟法律服務(wù)團隊致力于為文化、娛樂、旅游、體育產(chǎn)業(yè)提供專業(yè)法律服務(wù),包括但不限于文娛旅游體育產(chǎn)業(yè)企業(yè)常年法律顧問;文娛旅游體育產(chǎn)業(yè)行政主管部門及協(xié)會常年法律顧問;版權(quán)保護、項目風控、投資并購、經(jīng)紀業(yè)務(wù)等專項法律服務(wù);文娛旅游體育產(chǎn)業(yè)行政主管部門及企業(yè)訴訟服務(wù);調(diào)解與談判等法律服務(wù)。
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號