国产精品高清尿小便嘘嘘_国产日韩欧美一区二区三区在线_手机在线观看欧美激情_四虎永久免费观看_私人影视在线观看_国产精品免费视频无码_自拍偷拍中文字幕_美女祼体黄色网站_国产短裙肉丝ol在线_无码人妻综合精品一区蜜桃AV

400-883-1990

資訊

了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。

勾勒局部外觀設(shè)計(jì)專利畫像

發(fā)布于:

2021-04-22

  The Author :    

作    者:周    玲  華進(jìn)戰(zhàn)略與發(fā)展委員會(huì)


圖片

在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,互聯(lián)網(wǎng)顛覆了距離感、5G刷新了數(shù)據(jù)傳輸速度、云計(jì)算捅破了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算能力的天花板、區(qū)塊鏈技術(shù)改變了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信任的認(rèn)知......這些具有里程碑意義的“類四大發(fā)明”的原始創(chuàng)新突破原有的技術(shù)和思維框架,重構(gòu)世界。

然而,“平地一聲雷”、“技驚四座”的創(chuàng)新概率,與相親時(shí)碰到玄彬、宋仲基或者孫藝珍、宋慧喬的概率也差不離,而大部分的創(chuàng)新都是“站在巨人的肩膀上”,進(jìn)行“潤物細(xì)無聲”的微創(chuàng)新。其中,作為工業(yè)設(shè)計(jì)成果的外觀設(shè)計(jì)更是如此,在一些發(fā)展已然相當(dāng)成熟的領(lǐng)域,能夠突破的設(shè)計(jì)空間非常有限,例如日常小件:喝水的杯子,刷牙的牙刷......還有一些外觀設(shè)計(jì)受制于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也無法進(jìn)行突破性的設(shè)計(jì),例如日常大件:汽車。



 >>>  關(guān)于“外觀設(shè)計(jì)”


第四次修改后的《專利法》將于2021年6月1日起施行。其中專利法第2條明確規(guī)定:外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。


此次修改增加了局部外觀設(shè)計(jì),與歐美日韓等經(jīng)濟(jì)活躍的國家和地區(qū)的現(xiàn)行制度保持同步。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,物流全球通,產(chǎn)業(yè)鏈通全球,當(dāng)國外企業(yè)以國外的局部外觀設(shè)計(jì)作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)進(jìn)入國內(nèi)時(shí),往往在中國得不到有效保護(hù),或?yàn)榱诉m應(yīng)中國的外觀專利申請(qǐng)制度而進(jìn)行修改,偏離了申請(qǐng)人最開始要求保護(hù)的范圍,違背了申請(qǐng)人的保護(hù)初衷。對(duì)于國內(nèi)企業(yè)而言,在進(jìn)入部分國家和地區(qū)時(shí),若通過要求外觀專利優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)上,走出國門,可能無法在其他國家和地區(qū)享受到基于優(yōu)先權(quán)的局部外觀設(shè)計(jì)專利的優(yōu)勢(shì)和便利。以日本韓國為例,當(dāng)以中國整體的外觀設(shè)計(jì)作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ),進(jìn)行局部外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí),很可能導(dǎo)致優(yōu)先權(quán)不成立。


所以,筆者相信,2021年6月1日以后將有越來越多的創(chuàng)新主體會(huì)充分利用中國的局部外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)制度周全地保護(hù)自己的創(chuàng)新,也更好地鞏固當(dāng)下或者未來的產(chǎn)品市場(chǎng)商業(yè)策略。


接下來,筆者試著從申請(qǐng)階段和維權(quán)階段保護(hù)范圍的確定勾勒一下局部外觀設(shè)計(jì)的畫像。



 >>>  PART 1——申請(qǐng)階段


(1)堅(jiān)持“以產(chǎn)品為載體”不動(dòng)搖


現(xiàn)行《專利審查指南》第一部分第三章規(guī)定:外觀設(shè)計(jì)是產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì),其載體應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品。不能重復(fù)生產(chǎn)的手工藝品、農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、自然物不能作為外觀設(shè)計(jì)的載體。


而對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì),有一些聲音認(rèn)為:根據(jù)“少即是多,小即是大”的專利保護(hù)邊界的思維定勢(shì),是不是意味著局部外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍會(huì)跳脫出以產(chǎn)品為載體的初衷?


筆者認(rèn)為仍然不會(huì)跳脫出“以產(chǎn)品為載體”的內(nèi)涵,對(duì)于作為私法的專利法,需要兼顧權(quán)利人和社會(huì)公眾之間的利益平衡,在申請(qǐng)時(shí)若對(duì)局部外觀設(shè)計(jì)適用的產(chǎn)品不加以限制,無限擴(kuò)大其適用的產(chǎn)品類別,對(duì)于社會(huì)公眾而言是不公平的,也與“鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展“立法本意相違背。


因此,筆者認(rèn)為局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)時(shí)仍需明確產(chǎn)品載體。


(2)一件局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)能否突破10項(xiàng)相似設(shè)計(jì)


《專利審查指南》第一部分第三章9.1節(jié)記載:同一產(chǎn)品兩項(xiàng)以上的相似外觀設(shè)計(jì)可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥R患庥^設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)中的相似外觀設(shè)計(jì)不得超過10項(xiàng)。超過10項(xiàng)的,審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書,申請(qǐng)人修改后未克服缺陷的駁回該申請(qǐng)。


且在《專利審查指南》第一部分第三章9.1.1節(jié)記載:一件申請(qǐng)中的各項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)為同一產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。以餐用盤的外觀設(shè)計(jì)為例,如果各項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)分別為餐用盤、碟、杯、碗的外觀設(shè)計(jì),雖然各產(chǎn)品同屬于國際外觀設(shè)計(jì)分類表中的同一大類,但并不屬于同一產(chǎn)品。


對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)而言,局部的微創(chuàng)新往往可以適用于相同或者相近的產(chǎn)品領(lǐng)域。


例如:同一局部微創(chuàng)新可以同時(shí)應(yīng)用于鍋碗瓢盆。若申請(qǐng)人采用以往的申請(qǐng)方式,將在無形之中大大增加創(chuàng)新主體的申請(qǐng)成本,此舉也會(huì)增加行政部門的審查成本。


因此是否可以通過增加產(chǎn)品類別或者擴(kuò)大解釋同一產(chǎn)品(例如屬于同一大類即可),以節(jié)省成本,值得討論和探索。例如,美國局部外觀設(shè)計(jì)同時(shí)可以指定應(yīng)用于多個(gè)產(chǎn)品。

 

(3)所見即所得,圖片虛實(shí)結(jié)合


局部外觀設(shè)計(jì)中的“局部”是一個(gè)相對(duì)性概念,則需要立足于整體凸顯自己,以整體設(shè)計(jì)為背景板,突出局部。


在局部外觀設(shè)計(jì)制度較為成熟的主流國家和地區(qū),局部外觀專利申請(qǐng)需要具備特定的形式要件,表一中第一種表現(xiàn)方式為以美國為代表的國家或地區(qū)對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的形式要求,第二種表現(xiàn)方式為以日本為代表的國家或地區(qū)的形式要求。


類別主張保護(hù)部分不主張保護(hù)部分示例
1
實(shí)線虛線

圖片

2

灰階填色

(深)

灰階填色

(淺)

圖片

表1


由于目前尚沒有任何指導(dǎo)性意見確認(rèn)局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的形式要件,筆者認(rèn)為“虛實(shí)結(jié)合”的申請(qǐng)方式,既能提高審查效率,也便于確權(quán)維權(quán)時(shí)界定保護(hù)邊界,且與經(jīng)濟(jì)活躍的主流國家和地區(qū)的局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)形式一致,將有利于國內(nèi)申請(qǐng)主體基于優(yōu)先權(quán)的方式走出國門,也便于國外的申請(qǐng)主體基于優(yōu)先權(quán)的方式進(jìn)入中國。


盡管,現(xiàn)行的《專利審查指南》第一部分第三章4.2.2節(jié)圖片的繪制中明確規(guī)定:外觀設(shè)計(jì)附圖不得以陰影線、指示線、虛線、中心線、尺寸線、點(diǎn)劃線等線條表達(dá)外觀設(shè)計(jì)的形狀,但是相關(guān)的審查程序和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該會(huì)緊跟申請(qǐng)趨勢(shì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

 

(4)看不見的手,局部與整體的布局選擇


對(duì)于某些能夠作為獨(dú)立零部件的產(chǎn)品,到底是作為整體的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)還是作為嵌套于某裝置的局部外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行申請(qǐng),申請(qǐng)主體應(yīng)加以考慮。


例如:在汽車領(lǐng)域,車頭燈既可以作為整體的外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行申請(qǐng),也可以作為整車的局部外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行申請(qǐng)。當(dāng)作為車頭燈整體外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí),侵權(quán)產(chǎn)品僅涉及車頭燈部分,在侵權(quán)所得利益計(jì)算賠償金額時(shí),通常以零部件作為計(jì)算基礎(chǔ)。反之,當(dāng)作為整車的局部外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)時(shí),侵權(quán)行為的判定需要顧及整車,考慮車頭燈部分對(duì)整車的貢獻(xiàn)率可能將整體產(chǎn)品作為計(jì)算基礎(chǔ),同時(shí)對(duì)法官心證的形成也有一定影響。


在發(fā)明專利和實(shí)用新型專利申請(qǐng)時(shí),若發(fā)明點(diǎn)在某個(gè)零部件,申請(qǐng)時(shí)則會(huì)布局一組零部件為保護(hù)主題的權(quán)利要求,以及一組適用該零部件的裝置為保護(hù)主題的權(quán)利要求,甚至還會(huì)布局一組適用該裝置的系統(tǒng)為保護(hù)主題的權(quán)利要求,采用由點(diǎn)及面的布局策略。


與發(fā)明和實(shí)用新型類似,申請(qǐng)主體為了全面地保護(hù)自己的創(chuàng)新成果,可能會(huì)同時(shí)申請(qǐng)局部外觀設(shè)計(jì)與整體外觀設(shè)計(jì),采取從“局部”到“整體”的同日申請(qǐng)策略。至于一件外觀專利申請(qǐng)中是否能夠同時(shí)保護(hù)局部設(shè)計(jì)和整體設(shè)計(jì),以節(jié)省申請(qǐng)主體的成本,也值得思考和討論。

 

(5)美好“人生”,從取名開始

 

外觀設(shè)計(jì)專利的主題名稱直接關(guān)系到產(chǎn)品領(lǐng)域的明確以及保護(hù)范圍的邊界。目前,國際上對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)名稱有兩種主流的命名方式:


類別1
2
命名方式產(chǎn)品
產(chǎn)品+部分
示例手機(jī)
手機(jī)的鍵盤

 表2


筆者認(rèn)為,第一種命名方式為申請(qǐng)人提供了較大的自由度,更加強(qiáng)調(diào)局部外觀設(shè)計(jì)的應(yīng)用場(chǎng)景。


第二種命名方式則能夠直接準(zhǔn)確地表明所要保護(hù)的部分,并且能夠從名稱上一目了然地識(shí)別是否為局部外觀設(shè)計(jì),從而采取相應(yīng)的審查程序和審查標(biāo)準(zhǔn),也能夠與申請(qǐng)人所要求保護(hù)的主題相適應(yīng),還能大大降低社會(huì)公眾通過名稱進(jìn)行專利檢索時(shí)的數(shù)據(jù)噪聲。


此外,現(xiàn)行《專利審查指南》第一部分第三章4.1.4節(jié)記載“使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品名稱對(duì)圖片或者照片中表示的外觀設(shè)計(jì)所應(yīng)用的產(chǎn)品種類具有說明作用。使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品名稱應(yīng)當(dāng)與外觀設(shè)計(jì)圖片或者照片中表示的外觀設(shè)計(jì)相符合,準(zhǔn)確、簡明地表明要求保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)”,第二種命名方式與專利審查指南中的規(guī)定也是一脈相承。

 

 

 >>>  PART 2——維權(quán)階段

      保護(hù)范圍誰說了算?

 

專利法第59條第2款規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn),簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。


關(guān)于局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍的確定,目前國際上有三種主流的確定方式,如表3所示。


主要關(guān)聯(lián)四個(gè)要素:

(1)產(chǎn)品;

(2)用途和功能;

(3)局部設(shè)計(jì)的位置、大小、范圍;

(4)局部設(shè)計(jì)的形態(tài)。


考慮要素日韓獨(dú)立說日韓要部說美國/歐盟
所依附的產(chǎn)品
主張保護(hù)部分的用途和功能
主張保護(hù)部分的位置、大小、范圍
主張保護(hù)的形態(tài)
局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍的確定,決定了專利申請(qǐng)時(shí),簡要說明或說明書中需要涵蓋的內(nèi)容,能夠明確的是,相對(duì)于整體設(shè)計(jì),局部外觀設(shè)計(jì)簡要說明或說明書中需要區(qū)分主張保護(hù)的部分或者不主張保護(hù)的部分。


例如:以實(shí)線表示的部分作為局部外觀設(shè)計(jì)主張保護(hù)的部分和/或以虛線表示的部分作為局部外觀設(shè)計(jì)不主張保護(hù)的部分。

表3

 

筆者認(rèn)為歐美國家和地區(qū)對(duì)于局部外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍過大,一定程度上會(huì)挫傷社會(huì)公眾對(duì)于外觀設(shè)計(jì)的持續(xù)創(chuàng)新,也影響創(chuàng)新技術(shù)的跨界融合,顛覆創(chuàng)新,而日韓要部說的所確定保護(hù)范圍過小,保護(hù)范圍過多地受限于整體的產(chǎn)品環(huán)境結(jié)構(gòu)。例如:合理調(diào)整大小、位置、范圍即可規(guī)避侵權(quán),無法對(duì)局部微創(chuàng)新進(jìn)行有效的保護(hù),也打擊了創(chuàng)新主體的創(chuàng)作積極性。


法律是由特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的,也服務(wù)于經(jīng)濟(jì),需要綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平工業(yè)發(fā)展水平等因素,由于國內(nèi)暫時(shí)沒有相關(guān)的局部外觀設(shè)計(jì)的判例出現(xiàn),至于采用何種保護(hù)范圍的確定標(biāo)準(zhǔn)也需要在亟待通過判例提煉以及在法律實(shí)踐中去探索歸納,也期待相關(guān)的指導(dǎo)案例或者指導(dǎo)文件的出臺(tái)。



 >>>  小  結(jié)


局部外觀設(shè)計(jì)順勢(shì)而來,并非異軍突起,歐美日韓等國家和地區(qū)的創(chuàng)新主體在局部外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)和維權(quán)的實(shí)踐方面踐行多年,而對(duì)于國內(nèi)創(chuàng)新主體而言,相較之下,則顯得經(jīng)驗(yàn)欠缺,對(duì)于順勢(shì)而來的新制度,實(shí)踐和應(yīng)用就是最好的學(xué)習(xí)和成長,輪廓可以推演,具象需要時(shí)間和實(shí)踐。


圖片

自2013年起從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè),專利代理師、曾任國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利審查員,具備律師職業(yè)資格,致力于專利質(zhì)量控制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、專利撰寫、專利復(fù)審、專利侵權(quán)分析、專利無效和訴訟等。參與上百件專利駁回復(fù)審及答復(fù)工作,參與多個(gè)通信領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)必要專利的侵權(quán)訴訟,多個(gè)電學(xué)領(lǐng)域?qū)@那謾?quán)及無效訴訟。


華進(jìn)官方微信公眾號(hào)

Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號(hào)