国产精品高清尿小便嘘嘘_国产日韩欧美一区二区三区在线_手机在线观看欧美激情_四虎永久免费观看_私人影视在线观看_国产精品免费视频无码_自拍偷拍中文字幕_美女祼体黄色网站_国产短裙肉丝ol在线_无码人妻综合精品一区蜜桃AV

400-883-1990

資訊

了解行業(yè)以及華進(jìn)新聞資訊。

重大喜訊:華進(jìn)案例入選“2019年度廣東知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件”

發(fā)布于:

2020-04-22

 >>>  引言
 
2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件

點擊上圖
查看“2019年度廣東知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件”原文

2020年4月20日,廣東省高級人民法院公布了2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件。

其中,由華進(jìn)律師團(tuán)隊代理的“格力公司訴奧克斯公司、晶東公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案”成功入選十大典型案例。


 >>>  案件回顧

案件名稱:
格力公司訴奧克斯公司、晶東公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案

一審:
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院(2017)粵73民初390號

二審:
廣東省高級人民法院(2018)粵民終1132號


【案情及裁判】


格力公司享有專利號為ZL200820047012.X、名稱為“一種空調(diào)機(jī)的室內(nèi)機(jī)”的實用新型專利權(quán),其以奧克斯公司制造、銷售、許諾銷售型號KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空調(diào)重復(fù)惡意侵害其專利權(quán),晶東公司實施相關(guān)銷售行為侵害其專利權(quán)為由訴至法院,請求判令奧克斯公司停止侵權(quán)、賠償4000萬元等。


法院認(rèn)為:


格力公司初步舉證的證據(jù)已可反映奧克斯公司侵權(quán)獲利情況,但具體財務(wù)數(shù)據(jù)由奧克斯公司所掌握。


一審法院依法責(zé)令奧克斯公司提交能夠證明侵權(quán)獲利情況的賬簿、資料,奧克斯公司無正當(dāng)理由拒絕按照法院證據(jù)披露命令提交真實、完整的賬簿、資料,從而導(dǎo)致侵權(quán)獲利無法直接查明,應(yīng)由其承擔(dān)舉證妨礙的法律后果。奧克斯公司無視國家法律和生效判決,利用實質(zhì)相同的技術(shù)方案再次侵犯同一專利權(quán)的主觀意圖明顯。


綜合考慮奧克斯公司主觀故意和獲利情況,應(yīng)加大侵權(quán)賠償力度彰顯對情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)人的威懾力,格力公司訴請賠償?shù)?000萬元并未超過合理限度,予以支持。


2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件原文鏈接:
http://www.gdcourts.gov.cn/index.php?v=show&cid=170&id=55242

【律師心得】


自2015年開始,格力公司奧克斯公司就存在多起侵害專利權(quán)糾紛,雖然廣州知識產(chǎn)權(quán)法院多次判決奧克斯公司構(gòu)成侵害格力公司專利權(quán),但受限于原告對于“被告侵權(quán)獲利”舉證上的客觀難度,多案所判決賠償金額均在100萬以內(nèi),不能有效的遏制被告的侵權(quán)行為。


本案中,華進(jìn)律師團(tuán)隊及格力公司通過各種渠道,收集大量關(guān)于奧克斯空調(diào)侵權(quán)獲利的證據(jù),包括“電商平臺”、“第三方數(shù)據(jù)服務(wù)公司”、“相關(guān)上市公司年報數(shù)據(jù)”等證據(jù),達(dá)到了專利法司法解釋二第27條規(guī)定的“初步證據(jù)”標(biāo)準(zhǔn),在被告奧克斯公司未按照法院要求提供與侵權(quán)獲利相關(guān)證據(jù)材料情況下,認(rèn)定被告構(gòu)成了“舉證妨礙”,并依據(jù)原告的證據(jù)材料進(jìn)行侵權(quán)獲利計算,全額支持了原告4000萬經(jīng)濟(jì)賠償訴求,使作為侵權(quán)者的被告付出了應(yīng)有的代價。


【典型意義】


格力公司和奧克斯公司是國內(nèi)空調(diào)企業(yè)巨頭,兩者競爭日趨白熱化,近年來互訴專利侵權(quán)糾紛,引發(fā)社會各界高度關(guān)注。


本案系迄今為止家電領(lǐng)域判賠數(shù)額最高的生效判決,明晰了專利申請日以前在國外公開的技術(shù)是否屬于現(xiàn)有技術(shù)的問題,厘清了舉證妨礙的適用條件,具體分析了侵權(quán)主觀過錯程度進(jìn)而探索專利侵權(quán)案件酌定賠償中懲罰性因素的適用規(guī)則,是貫徹“嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),加大侵權(quán)賠償力度”和“探索懲罰性賠償有效威懾嚴(yán)重侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為”司法政策的重大典型案例。


另外,本案二審判決還涉及“對于嚴(yán)重侵害知識產(chǎn)權(quán)行為給予懲罰性賠償”的司法前沿問題,為知識產(chǎn)權(quán)“懲罰性賠償制度”的立法工作提供案例素材。



 >>>  業(yè)界影響


值得關(guān)注的是,2019年4月由律媒百人會發(fā)起,黑龍江案例法學(xué)研究會、北京市知識產(chǎn)權(quán)會、中國人民大學(xué)律師業(yè)務(wù)研究所、中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究中心、知識產(chǎn)權(quán)出版社知識產(chǎn)權(quán)案例網(wǎng)、“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟、一法網(wǎng)、藍(lán)媒匯等聯(lián)合支持舉辦的“中律評杯”2018年度法律案例評選活動,最終根據(jù)案件的影響性、復(fù)雜性、辯護(hù)難度和社會意義,確定了2018年度十大專利及植物新品種案例。


2019年評選時,除華為訴三星等侵害,美國高通訴蘋果侵犯專利權(quán)糾紛案外,珠海格力電器股份有限公司訴寧波奧克斯空調(diào)有限公司“一種空調(diào)機(jī)的室內(nèi)機(jī)”等專利侵權(quán)案榜上有名,排名第三位,刷新了家電行業(yè)專利侵權(quán)賠償額的新紀(jì)錄


隨后,本案自廣州知識產(chǎn)權(quán)法院受理到廣東省高級人民法院作出二審生效判決,均引起社會各界的高度關(guān)注,反映了企業(yè)在科技創(chuàng)新中的競爭激烈程度。



 >>>  華進(jìn)優(yōu)勢

華進(jìn)律師團(tuán)隊專注于為客戶提供全面的知識產(chǎn)權(quán)解決方案,近年承辦了一批疑難復(fù)雜、具有一定社會影響力的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件,多次入選法院及律師行業(yè)協(xié)會發(fā)布的典型案例。


在格力公司訴奧克斯公司侵害專利權(quán)糾紛系列案件中,始終保持著專業(yè)、高效的工作狀態(tài),憑借多年的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)、訴訟經(jīng)驗,在案件承辦過程中,充分考慮證據(jù)細(xì)節(jié),形成完善的證據(jù)鏈,以嚴(yán)密的法律論證、證據(jù)支撐,為損害賠償主張獲法院支持打下了堅實的基礎(chǔ),有效的維護(hù)了格力公司的合法權(quán)益。



 >>>  主辦律師



曾旻輝

律師


華進(jìn)律師事務(wù)所高級合伙人、律師、專利代理人。華中科技大學(xué)公共管理博士、中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法碩士、廣東專利代理協(xié)會副會長。

執(zhí)業(yè)至今承辦了400余起知識產(chǎn)權(quán)訴訟類案件,案件類型涵蓋專利侵權(quán)訴訟、商標(biāo)侵權(quán)訴訟等,其中包括大量的涉外案件。辦案過程中,始終堅持靈活運用調(diào)解、談判、投訴、訴訟等多種方式解決糾紛,在最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的前提下,降低糾紛解決的成本,提高糾紛解決的效率和社會效益,因此在客戶和同行中享有良好聲譽(yù)和口碑。2017年獲“廣州知識產(chǎn)權(quán)大律師”稱號。



章上曉

律師


華進(jìn)律師事務(wù)所律師、專利代理師,先后為珠海格力電器股份有限公司、深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司、廣州萬孚生物技術(shù)股份有限公司、日本沙迪克株式會社等企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟糾紛法律服務(wù)。并為寶潔公司、豐田汽車公司、安利公司、日立電梯等知名企業(yè)提供專利無效、FTO調(diào)查等法律服務(wù)。

華進(jìn)官方微信公眾號

Copyright ? 2021 華進(jìn)聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號