君子以泽,好看的历史书籍推荐

< 返回資訊 | 首頁 >

專利法修改解讀 | 藥品專利鏈接制度條款

發(fā)布于：

2020-11-02

The Author :

作 者：王雯雯華進(jìn)涉外專利事業(yè)部

>>> 引言

藥品是與公眾健康和社會(huì)福利息息相關(guān)的重要產(chǎn)品，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突的集中領(lǐng)域之一。藥品市場(chǎng)中存在原研藥企與仿制藥企之爭(zhēng)，集中體現(xiàn)在其專利侵權(quán)糾紛上。

原研藥企開發(fā)創(chuàng)新藥，往往需要在研究和臨床試驗(yàn)上耗費(fèi)大量的時(shí)間及成本，藥品專利允許原研藥企在一定時(shí)間內(nèi)獨(dú)占藥品及其制造方法來獲得高額市場(chǎng)回報(bào)，激勵(lì)原研藥企繼續(xù)投入新藥研發(fā)。

而仿制藥企通過對(duì)創(chuàng)新藥進(jìn)行仿制，特別是使用創(chuàng)新藥臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行上市審批，極大降低了開發(fā)成本和周期，因此可以低廉的價(jià)格進(jìn)入市場(chǎng)，供應(yīng)大眾藥品需求。

但是，一方面，創(chuàng)新藥剛進(jìn)入市場(chǎng)且仍處于專利保護(hù)期內(nèi)時(shí)往往價(jià)格高昂，許多患者難以承擔(dān)；另一方面，仿制藥雖然價(jià)格低廉，有利于患者獲取，不同仿制藥卻可能良莠不齊，且往往存在專利侵權(quán)隱患，存在質(zhì)量和存續(xù)的雙重不穩(wěn)定性。因此，政府部門需要平衡原研藥企與仿制藥企的利益，既要促進(jìn)藥品創(chuàng)新，也監(jiān)管藥品質(zhì)量，從而更好地滿足社會(huì)公眾的藥品需求。

在我國(guó)之前，美國(guó)、加拿大、歐盟、韓國(guó)等均建立了行之有效的藥品專利鏈接制度，日本也建立了類似的新藥復(fù)審制度。各國(guó)制度框架有一定類似性，但也存在差異，且對(duì)化學(xué)藥和生物藥的處理方式不同，這是由各國(guó)國(guó)情，特別是本國(guó)創(chuàng)新藥與仿制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度、醫(yī)藥市場(chǎng)特點(diǎn)、司法、行政及醫(yī)保體系的特點(diǎn)等所決定的。一般來說，藥品專利保護(hù)體系除了藥品專利鏈接制度外，還包括橘皮書制度、專利保護(hù)期延長(zhǎng)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)等配套制度。

>>> 藥品專利相關(guān)制度

2020年10月17日，全國(guó)人大通過了中國(guó)專利法第四次修改，將于2021年6月1日生效，其中第四十二條和第七十六條，分別對(duì)藥品專利有效期補(bǔ)償及藥品專利鏈接做出了原則性規(guī)定：

“第四十二條 發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十五年，均自申請(qǐng)日起算。

自發(fā)明專利申請(qǐng)日起滿四年，且自實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之日起滿三年后授予發(fā)明專利權(quán)的，專利權(quán)人可以就發(fā)明專利在授權(quán)過程中的不合理延遲請(qǐng)求補(bǔ)償專利有效期，但由申請(qǐng)人引起的不合理延遲除外。

為補(bǔ)償新藥上市審評(píng)審批占用時(shí)間，對(duì)在中國(guó)獲得上市許可的新藥發(fā)明專利，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以應(yīng)專利權(quán)人的請(qǐng)求給予期限補(bǔ)償。補(bǔ)償期限不超過五年，新藥上市后總有效專利權(quán)期限不超過十四年?！?/span>

“第七十六條 藥品上市審評(píng)審批過程中，藥品上市許可申請(qǐng)人與有關(guān)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人，因申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)的專利權(quán)產(chǎn)生糾紛的，相關(guān)當(dāng)事人可以向人民法院起訴，請(qǐng)求就申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)技術(shù)方案是否落入他人藥品專利權(quán)保護(hù)范圍做出判決。國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門在規(guī)定的期限內(nèi)，可以根據(jù)人民法院生效裁判做出是否暫停批準(zhǔn)相關(guān)藥品上市的決定。

藥品上市許可申請(qǐng)人與有關(guān)專利權(quán)人或者利害關(guān)系人也可以就申請(qǐng)注冊(cè)的藥品相關(guān)的專利權(quán)糾紛，向國(guó)務(wù)院專利行政部門請(qǐng)求行政裁決。

國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門會(huì)同國(guó)務(wù)院專利行政部門制定藥品上市許可審批與藥品上市許可申請(qǐng)階段專利權(quán)糾紛解決的具體銜接辦法，報(bào)國(guó)務(wù)院同意后實(shí)施?！?/span>

以上條款是我國(guó)專利法中首次出現(xiàn)藥品專利有效期補(bǔ)償及建立藥品專利銜接制度的法律條文，為我國(guó)逐步建立藥品專利鏈接及配套制度邁出了重要的一步。在此，筆者嘗試通過與國(guó)外現(xiàn)有的藥品專利保護(hù)制度相比較，對(duì)其加以粗略解讀。

>>> 藥品專利有效期補(bǔ)償

新專利法第四十二條第三款

生物、化學(xué)、藥物產(chǎn)品的特點(diǎn)之一在于時(shí)間成本高，新化合物研發(fā)及臨床試驗(yàn)往往耗費(fèi)數(shù)年之久。對(duì)于藥品相關(guān)專利而言，一方面，為了搶在對(duì)手前面獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，滿足專利新穎性要求，往往是一得到新化學(xué)實(shí)體（NCE）就立即提交專利申請(qǐng)；而另一方面，不僅藥品專利審查授權(quán)往往比其他技術(shù)領(lǐng)域耗時(shí)更長(zhǎng)，同時(shí)藥品上市還要面臨長(zhǎng)期的臨床試驗(yàn)和審批過程。由于專利有效期自專利申請(qǐng)日起算，因此等到藥品上市時(shí)，專利有效保護(hù)期可能所剩無幾。

藥品專利保護(hù)期補(bǔ)償正是考慮到藥品專利授權(quán)和上市審批往往耗時(shí)較長(zhǎng)，在藥品上市后對(duì)藥品專利保護(hù)期進(jìn)行合理延長(zhǎng)，以保證原研藥企能夠有足夠時(shí)間獲得利潤(rùn)回報(bào)。

【以美國(guó)為例】

美國(guó)的藥品專利可以獲得兩種有效期補(bǔ)償，包括對(duì)專利審查授權(quán)過程中的不合理延遲的補(bǔ)償（Patent Term Adjustment，PTA）和對(duì)藥品上市審批占用時(shí)間的補(bǔ)償（Patent Term Extension，PTE）。PTE適用于人用藥品、醫(yī)療器械、食品添加劑和色素添加劑。對(duì)于一件新藥上市申請(qǐng)，只能針對(duì)其一項(xiàng)專利申請(qǐng)一次PTE，最長(zhǎng)可延長(zhǎng)至專利期屆滿起5年，且不超過自藥品上市之日起14年。PTE確定具體補(bǔ)償時(shí)長(zhǎng)的計(jì)算方式較為復(fù)雜，綜合考慮了新藥臨床試驗(yàn)申請(qǐng)至新藥批準(zhǔn)上市的總審批時(shí)間、申請(qǐng)人自身原因拖延的時(shí)間、臨床試驗(yàn)時(shí)間、專利授權(quán)前的審批時(shí)間、專利授權(quán)前臨床試驗(yàn)時(shí)間等。

國(guó)外原研藥企一直殷切希望在中國(guó)專利法中增加藥品專利期限補(bǔ)償條款。隨著近年來國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)也產(chǎn)生了此類需求。此外，2020年1月15日達(dá)成的中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議第三節(jié)“藥品相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”中，也在第1.12條明確規(guī)定了雙方應(yīng)當(dāng)“規(guī)定延長(zhǎng)專利有效期以補(bǔ)償專利授權(quán)或藥品上市審批過程中的不合理延遲”，其對(duì)象是“新藥產(chǎn)品、其獲批使用方法或制造方法的專利”，延長(zhǎng)“最多不超過5年，且自在中國(guó)上市批準(zhǔn)日起專利總有效期不超過 14 年”。

新專利法中第四十二條第二款規(guī)定了發(fā)明專利申請(qǐng)有效期補(bǔ)償，第三款明確規(guī)定了補(bǔ)償藥品專利有效期，雖然仍有部分具體操作規(guī)定尚待制定，但整體而言，對(duì)于創(chuàng)新研發(fā)能力強(qiáng)的原研藥企絕對(duì)是利好消息。藥品專利可能利用到的專利有效期補(bǔ)償總結(jié)在下表1中，可以看出補(bǔ)償是依專利權(quán)人的申請(qǐng)給予的，藥品專利在專利授權(quán)階段和藥品上市審批階段均可以獲得專利有效期補(bǔ)償。

專利有效期補(bǔ)償?shù)木唧w執(zhí)行方法還有待相關(guān)法律法規(guī)的進(jìn)一步明確。例如，對(duì)于專利授權(quán)階段，申請(qǐng)補(bǔ)償?shù)氖掠墒菍彶槭跈?quán)過程中的不合理延誤（由申請(qǐng)人引起的不合理延遲除外），但對(duì)于“不合理延誤”和“不合理延遲”的定義并未在專利法中明確規(guī)定；此外，也沒有規(guī)定明確規(guī)定“不合理延誤”和補(bǔ)償時(shí)長(zhǎng)的決定標(biāo)準(zhǔn)，可能有待其他法律法規(guī)，例如專利法實(shí)施細(xì)則或?qū)＠麑彶橹改现羞M(jìn)一步具體規(guī)定。

對(duì)于藥品上市審批階段，只要在中國(guó)獲得上市許可的新藥即可，對(duì)上市審評(píng)審批占用的時(shí)間補(bǔ)償最長(zhǎng)五年，且使得新藥上市后總有效專利權(quán)期限不超過十四年，但同樣地也未明確具體補(bǔ)償時(shí)長(zhǎng)的決定標(biāo)準(zhǔn)，且未明確“新藥”是否涵蓋化學(xué)藥、生物藥、中藥。

此外，專利授權(quán)階段的補(bǔ)償對(duì)象是發(fā)明專利，藥品相關(guān)的發(fā)明專利可能包括化合物、組合物、儀器、制造方法、使用方法、用途及其改進(jìn)方案等等。藥品上市審批階段的補(bǔ)償對(duì)象是“新藥發(fā)明專利”，但是尚未明確是否限于新藥本身的產(chǎn)品發(fā)明專利，還是也可適用于藥品的使用方法和制造方法專利，也未明確給予補(bǔ)償?shù)膶＠麛?shù)量是否存在限制。

表1.中國(guó)專利法（2020）中藥品專利可申請(qǐng)的專利有效期補(bǔ)償

>>> 藥品專利鏈接

新專利法第七十六條

藥品專利鏈接（Drug Patent Linkage），是指將申請(qǐng)審批上市的仿制藥與其所仿原研藥（創(chuàng)新藥）的專利“鏈接”起來，在仿制藥上市前提前解決其可能存在的專利侵權(quán)問題。

藥品專利鏈接包含連接藥品上市申請(qǐng)審批程序與專利權(quán)確權(quán)程序及糾紛解決的一系列制度，涉及藥物監(jiān)管部門、專利行政部門及司法部門等的復(fù)雜協(xié)作體系。藥品專利鏈接制度的目的在于，在仿制藥的上市審批期間確認(rèn)創(chuàng)新藥藥品專利的有效性，和/或相關(guān)仿制藥的技術(shù)方案是否落入創(chuàng)新藥藥品專利的保護(hù)范圍，從而在仿制藥上市之前解決可能存在的專利侵權(quán)糾紛。由此一來，一方面避免仿制藥在上市后侵犯專利創(chuàng)新藥品的商業(yè)利益，打擊原研藥企的長(zhǎng)期研發(fā)積極性，另一方面防止仿制藥上市銷售、使用后又陷入侵權(quán)糾紛，無法繼續(xù)供應(yīng)患者，導(dǎo)致對(duì)公眾利益的損害。

【以美國(guó)為例】

美國(guó)的藥品專利鏈接制度較為典型和完整，其在1984年的《藥品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與專利期補(bǔ)償法》（Drug Price Competition and Patent Term RestorationAct，也稱為Hatch-Waxman法案）的框架下，構(gòu)建了包括橘皮書制度、藥品專利鏈接、試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)、專利保護(hù)期補(bǔ)償?shù)戎贫仍趦?nèi)的藥品專利保護(hù)體系。由于藥品專利保護(hù)期補(bǔ)償和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)制度均有利于原研藥企，美國(guó)還進(jìn)一步設(shè)置了鼓勵(lì)仿制藥企的首仿藥市場(chǎng)獨(dú)占期制度。

簡(jiǎn)單而言，美國(guó)藥品專利鏈接制度有如下幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：

1. 以“橘皮書”記錄新藥專利：

在創(chuàng)新藥的新藥上市審批（NDA）通過后，將該新藥（RLD）及其聲明的相關(guān)專利一同登記在“橘皮書”中，可以看作是仿制藥是否侵犯專利權(quán)的比對(duì)基礎(chǔ)；

2. 仿制藥簡(jiǎn)化申請(qǐng)時(shí)需做專利聲明：

當(dāng)有仿制藥想要針對(duì)橘皮書中的新藥提出仿制藥簡(jiǎn)化申請(qǐng)（ANDA）時(shí)，必須針對(duì)所仿新藥的專利做出“侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)聲明”（分為第I、II、III、IV段聲明），以供判斷其是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；

3. 第IV段聲明啟動(dòng)專利挑戰(zhàn)：

若該仿制藥申請(qǐng)發(fā)出無侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的第I、II、III 段聲明，則可繼續(xù)審批過程；但是，若發(fā)出“第IV段聲明”，即：被仿新藥的專利記載在橘皮書中，但仿制藥申請(qǐng)人認(rèn)為該專利無效或未侵權(quán)，則啟動(dòng)專利挑戰(zhàn)；美國(guó)食藥監(jiān)督局（FDA）通知新藥專利權(quán)人，收到通知45日內(nèi)決定是否起訴；

4. 專利挑戰(zhàn)遏制期內(nèi)暫緩上市審批：

若專利權(quán)人選擇起訴侵權(quán)，則食藥監(jiān)督局同時(shí)啟動(dòng)30個(gè)月的“遏制期”，暫停對(duì)仿制藥的審批，等待法院審理結(jié)果；和

5. 藥監(jiān)部門依判決決定是否批準(zhǔn)上市：

美國(guó)食藥監(jiān)督局根據(jù)法院判決，確定該仿制藥是否存在侵權(quán)，從而決定是否批準(zhǔn)其上市申請(qǐng)。

為了解決專利鏈接的法律問題，美國(guó)專利法中還創(chuàng)設(shè)了“Bolar例外”和“擬制侵權(quán)”的法律概念?！癇olar例外”指的是為藥品行政審批而進(jìn)口、制造、使用專利藥品進(jìn)行試驗(yàn)等行為不視為侵權(quán)，其適用于仿制藥申請(qǐng)人提出不侵權(quán)的第I、II、III 段聲明的情形，而若提出了第IV段申請(qǐng)，則轉(zhuǎn)為適用與Bolar例外“相反”的“擬制侵權(quán)”，即在他人的藥品專利保護(hù)期內(nèi)提出新藥注冊(cè)申請(qǐng)或者仿制藥注冊(cè)申請(qǐng)的行為構(gòu)成侵犯專利權(quán)，以便啟動(dòng)專利挑戰(zhàn)，促使在仿制藥上市前解決潛在侵權(quán)問題。

必須指出，上述美國(guó)藥品專利鏈接制度只適用于化學(xué)藥，而生物藥則適用更為復(fù)雜的“專利舞蹈（Patent Dance）”體系，在此暫不累述。

中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議第1.11條中，規(guī)定了中國(guó)須建立專利糾紛早期解決的有效機(jī)制。前不久正式通過的中國(guó)專利法修改中，首次正式對(duì)藥品專利鏈接制度做了原則性規(guī)定，并刪除了二次審議稿中的具體操作細(xì)節(jié)。新專利法中第七十六條中規(guī)定，藥監(jiān)部門依藥品專利確權(quán)訴訟的法院判決決定是否批準(zhǔn)所涉藥物的上市申請(qǐng)，作為實(shí)現(xiàn)專利挑戰(zhàn)的法律基礎(chǔ)。

具體而言，若新藥在申請(qǐng)上市審批期間存在專利糾紛，即認(rèn)為該新藥技術(shù)方案落入了他人專利的保護(hù)范圍時(shí)，當(dāng)事人（包括藥品上市申請(qǐng)人、專利權(quán)人及利害關(guān)系人）可以向法院提起確認(rèn)侵權(quán)或不侵權(quán)之訴，若在一定期限內(nèi)獲得生效判決，則藥監(jiān)部門可以根據(jù)該生效判決決定是否暫停批準(zhǔn)相關(guān)藥品上市；當(dāng)事人還可以請(qǐng)求行政裁決來解決糾紛，但專利法中未明確行政裁決是否可以作為暫停批準(zhǔn)藥品上市的依據(jù)。

與美國(guó)現(xiàn)行專利鏈接制度對(duì)照可知，橘皮書制度、仿制藥上市申請(qǐng)時(shí)的聲明、遏制期設(shè)置等對(duì)于完整且順暢地實(shí)施專利鏈接制度是必不可少的，而僅憑本次專利法修改中的原則性規(guī)定還不足以完全解決這些空白。對(duì)于遏制期，新專利法中僅籠統(tǒng)地規(guī)定了“一定期限內(nèi)”，在配套法規(guī)確定具體期限以前，遏制期無法實(shí)施。新專利法中亦不再如二次審議稿般提及中國(guó)上市藥品專利信息登記平臺(tái)（“橘皮書”），而若缺乏橘皮書和仿制藥上市申請(qǐng)時(shí)的專利聲明，新藥專利權(quán)人很難在仿制藥上市審批申請(qǐng)期間知曉該仿制藥的內(nèi)容或其是否有侵犯其專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，自然無從要求法院確認(rèn)侵權(quán)或要求行政裁決，潛在的侵權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)被留到了仿制藥上市以后。

藥品專利鏈接制度的建立，還需要藥品監(jiān)督管理法律法規(guī)和相關(guān)司法對(duì)接程序的配套完善。新專利法第七十六條還規(guī)定了藥監(jiān)部門和專利部門將共同制定藥品上市審批與許可申請(qǐng)階段解決專利權(quán)糾紛的具體銜接辦法。

國(guó)家藥監(jiān)局綜合司于2020年 9 月11日發(fā)布了《藥品專利糾紛早期解決機(jī)制實(shí)施辦法（試行）（征求意見稿）》（以下稱《辦法》），其中提出了在藥品上市審批期間解決專利糾紛的若干試行措施，包括：中國(guó)上市藥品專利信息登記平臺(tái)（“橘皮書”）及藥品專利登記管理制度；專利聲明（分為四類，與美國(guó)的四段聲明相仿）；分類審批（第四類聲明啟動(dòng)“專利挑戰(zhàn)”）；等待期（“遏制期”，9個(gè)月）；仿制藥鼓勵(lì)政策（首仿藥市場(chǎng)獨(dú)占期）；生物藥、化學(xué)藥和中藥的處理方式；救濟(jì)途徑等。該《辦法》的意見征集還在進(jìn)行中，新專利法修改的通過必將對(duì)其進(jìn)一步完善起到推動(dòng)促進(jìn)的作用。

針對(duì)新專利法第七十六條中所提到的涉藥品上市審評(píng)審批的專利民事案件，司法對(duì)接程序也在緊鑼密鼓地制定中。

2020年10月29日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉藥品上市審評(píng)審批專利民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）（以下稱《規(guī)定》），向社會(huì)公眾公開征求意見。《規(guī)定》中提出，涉藥品上市審評(píng)審批的一審專利民事案件由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄，適用的專利必須是“中國(guó)上市藥品專利信息登記平臺(tái)登記的在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)上市的被仿制藥品的相關(guān)專利”?！兑?guī)定》中還提出，法院審理不因國(guó)務(wù)院專利行政部已受理相關(guān)行政裁決申請(qǐng)或無效宣告請(qǐng)求而中止；但是，如果相關(guān)專利存在被宣告無效、現(xiàn)有技術(shù)抗辯或不視為侵犯專利權(quán)的法定情形成立等情形的，法院可以駁回起訴或依申請(qǐng)確認(rèn)不侵權(quán)?！兑?guī)定》中還提出了行為保全、保密義務(wù)、權(quán)利濫用等相關(guān)條款。

藥品專利鏈接的另一重要相關(guān)制度為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)制度。

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)可以看作對(duì)專利保護(hù)的補(bǔ)充。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)期的保護(hù)對(duì)象是臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)，其可用于開發(fā)具有商業(yè)價(jià)值的后續(xù)藥物（例如新適應(yīng)癥），或由食藥監(jiān)督局用于審批仿制藥企上市申請(qǐng)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)期內(nèi)，食藥監(jiān)督局不可公開該數(shù)據(jù)或?qū)⑵溆糜趯徟罄m(xù)藥物（仿制藥），進(jìn)一步保護(hù)原研藥企的商業(yè)利益。WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Right，即 TRIPs)中第39條第3款要求成員數(shù)據(jù)保護(hù)（data protection）。

我國(guó)正在大力推行的一致性評(píng)價(jià)體系與數(shù)據(jù)保護(hù)相結(jié)合，才能平衡創(chuàng)新藥和仿制藥企業(yè)的利益，符合我國(guó)即鼓勵(lì)創(chuàng)新藥發(fā)展，又提高仿制藥質(zhì)量的需求。2018年4月26日, 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局公布了《藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)保護(hù)實(shí)施辦法(暫行)(征求意見稿)》，擬給予（化學(xué)）創(chuàng)新藥6年、創(chuàng)新治療用生物制品12年的數(shù)據(jù)保護(hù)期，但相關(guān)法律法規(guī)仍在繼續(xù)制定中。

http://intrexon.cn/team/info_33.aspx?itemid=553

專利代理師、律師。美國(guó)加利福利亞大學(xué)爾灣分校（UCI）生物學(xué)博士，8年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，主要從事生物科學(xué)、化學(xué)制品、醫(yī)藥、醫(yī)療器械等方面的專利撰寫、答復(fù)、侵權(quán)分析等業(yè)務(wù)，對(duì)中國(guó)、美國(guó)、歐洲及其他國(guó)家的專利申請(qǐng)具有豐富經(jīng)驗(yàn)，入選2020年度IAM Patent 1000中國(guó)區(qū)域推薦專利律師榜單。

上一篇：中國(guó)專利獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)來了！首次在兩個(gè)國(guó)際展會(huì)上頒發(fā)

下一篇：進(jìn)·周一 | 早安！知識(shí)產(chǎn)權(quán)打工人！